Recommended Posts Report post Witam. Założenia są następujące: Odległość z jakiej będzie oglądany to ok. 2,5 - 3 metry. Nastawiam sie na 32 cale, mysle ze taki rozmiar bedzie optymalny. Telewizor pracował będzie z anteną zbiorczą, analogową. Chociaż przyszłościowo przydał by sie MPEG-4. Rozdzielczość- niekoniecznie FULL HD,ale tylko wtedy jeżeli niższa rozdzialka da lepsze efekty przy odbiorze telewizji analogowej. W jaką markę celować? Samsung, LG, czy jeszcze coś innego? Jaki "market" polecacie do tego rodzaju zakupu? Zakupy on-line (agito itp.) odpadają. A, i jeszcze jedno. Muszą go przywieść i zabrać starego Rubina :) Quote Share this post Link to post Share on other sites Report post Witam. Założenia są następujące: Odległość z jakiej będzie oglądany to ok. 2,5 - 3 metry. Nastawiam sie na 32 cale, mysle ze taki rozmiar bedzie optymalny. Telewizor pracował będzie z anteną zbiorczą, analogową. Chociaż przyszłościowo przydał by sie MPEG-4. Rozdzielczość- niekoniecznie FULL HD,ale tylko wtedy jeżeli niższa rozdzialka da lepsze efekty przy odbiorze telewizji analogowej. W jaką markę celować? Samsung, LG, czy jeszcze coś innego? Jaki "market" polecacie do tego rodzaju zakupu? Zakupy on-line (agito itp.) odpadają. A, i jeszcze jedno. Muszą go przywieść i zabrać starego Rubina :) Rozmiar 32" przy takiej odległości to minimum a nie optimum (optimum to 37-42"). Oczywiście biorąc pod uwagę że PAL 4:3 będzie oglądany w letter box (brak zniekształceń) a nie w trybie jajowatych głów (rozciągany na cały ekran 16:9). Który model - Samsung serii 650 . Quote Share this post Link to post Share on other sites Report post 40" będzie ok ,Kyle dobrze prawi ,zobczysz że po tygodniu patrzenia na 32" będziesz miał ochotę na te 8 " więcej . Jeden minus to antena analogowa bo "jakość" może Cię "troszkę" i przy oglądaniu LG zwróć uwagę na czerowny kolor -ja widziałem 2 TV i pracuje na monitorze LG i czerowny kolor jest przesycony (może da się to ustawić w menu serwisowym).A i polecę Ci Sony bo jestem z niego bardzo zadowolony :wink: . Quote Share this post Link to post Share on other sites Report post Samsung serii 650 . Sony Jade do saturna to obczaić. Sony chyba będzie droższy? Quote Share this post Link to post Share on other sites Report post Do analogowej TV polecam plazmę. Panasonic jakiś się spisze świetnie. 2,5-3m to ekran tak jak koledzy piszą powinien być 37-42" jeśli ma stać ja jakimś stoliku, jeśli chcesz go powiesić na ścianie to zdecydowanie 42" Quote Share this post Link to post Share on other sites Report post Zastanów sie czy potrzebujesz LCD bo jak nie to jak napisał _piotrek Panasonic ze swoimi plazmami ma super cena/ lepiej obrobi słaby sygnał a do LCD jest potrzebny dobrej jakośći ,o którym z analoga możesz zapomnieć. MPEG-4 wg mnie kup tylko w wypadku kiedy nie palnujes zakupu jakiejś paltformy cyfrowej i Sony będzie kosztował pewnie wiecej ale masz 5 lat gwarancji -sprawdź przed zakupem bo promocje są okresowe. Quote Share this post Link to post Share on other sites Report post A jak z poborem energii? Kumpel kupił plazme 42' to miał tam napisane 320W. Prawda czy mit? Quote Share this post Link to post Share on other sites Report post Miernik prawdę Ci powie. Kiedy szukałem TV dla rodziców, na forum HDTV był ogromny temat np. Panasonica serii PV8 i PV80. Z tego co pamiętam pobór prądu na ustawieniach takich do oglądania na co dzień był bardzo porównywalny z LCD, nieznacznie większy. Upraszczając całą sprawę plazma będzie miała max. pobór energii przy podświetleniu, które wypala oczy. W tej konkretnej serii ustawiając tryb kinowy i robiąc podstawową kalibrację różnica w poborze energii jest właściwie pomijalna. Możliwe, że inne plazmy są bardziej energochłonne. Quote Share this post Link to post Share on other sites Report post O tym, że telewizor plazmowy, mimo nominalnie większego poboru mocy, zużywa faktycznie, w czasie wyświetlanie filmu, mniej więcej tyle samo energii co porównywalny gabarytowo LCD TV, wiemy od dawna. Portal CNET, by zamknąć w końcu dyskusję na temat poboru mocy przez różne płaskie wyświetlacze, poddał pomiarom testowym aż 54 HDTV. Test polegał na pomiarze poboru mocy urządzeń pracujących w cyklu: 8 godzin świecenia i 16 godzin w pozycji stand-by. Wyniki jakie uzyskano są ciekawe, ale, jak pisałem na początku, nas, nie zaskoczyły. Okazało się np., że 65 calowy LCD TV firmy Sharp zużył w teście 600W energii, co okazało się rezultatem gorszym niż uzyskany przez wszystkie telewizory plazmowe o podobnej wielkości ekranu, mające realny pobór mocy około 500W. W końcowym wniosku możemy przeczytać, że najważniejszym parametrem mającym wpływ na pobór mocy jest wielkość ekranu, a najbardziej oszczędnymi urządzeniami wizyjnymi z płaskimi ekranami są telewizory tylnoprojekcyjne. Edited September 23, 2009 by szpachla2 Quote Share this post Link to post Share on other sites Report post No i w plazmach jeszcze rozdzielczość ma znaczenie. Można sprawdzić pobór prądu takich 50" przy rozdzielczości HD-Ready a Full HD, choć nie ma to raczej większego znaczenia dla wątku. Quote Share this post Link to post Share on other sites Report post Plazma wyświetlając białą planszę ma najwiekszy pobór prądu i pewnie podstawą tak jak w LCD jest odpowiedznia LCD pobiera po kalibracji w okolicach 100W ,podświetlenie matrycy ustawiłem na 3 ,jasność kontrast i nasycenie na 60 %.Używam dwóch trybów moich ustawień -dzienny , nocny i to mi ta tabelka zawiera wyniki bez kalibracji w trybie pewnie sklepowym ,który wypala gały samym podświetleniem matrycy. Quote Share this post Link to post Share on other sites Report post A co powiecie na Panasonic TXP42u10e. 42 cale, FullHD, plazma. 2490 zł brutto? Ma ktoś taki TV? Opłaca się? edit: co do poprzednich propozycji to samsunga serii 650 nie ma w sklepach :(, przynajmniej tam gdzie byłem. Z tego co wzbudziło moje zainteresowanie jest jeszcze LG LH3000 , 37 cali LCD FullHD, 2499 brutto. Ale tylko 37 cali w tej cenie. edit2: 2500 za tego LG to ździerstwo :) Na ceneo są po ~1600 Edited September 23, 2009 by szpachla2 Quote Share this post Link to post Share on other sites Report post W końcu kupiłem Sony KDL 37 S 5600 Telewizor nie był dla mnie, okazało sie że 42 cale będzie za duży i trzeba wziąć coś mniejszego. 2690zł w euro rtv agd. 5 lat gwarancji. Mam nadzieje ze dobrze sie będzie sprawował. Chociaż gdybym sam miał wybierać kupiłbym tą plazmę od Panasonica. :| Quote Share this post Link to post Share on other sites Report post jeśli można to podepnę się pod temat... mianowicie mam zamiar kupić na RATY (30x0%) TV 32'' z EURO RTV AGD i zastanawiam się nad dwoma TV: - SONY KDL 32 S 5600K - 2290 zł (najtaniej na ceneo: 1932 zł) - PHILIPS 32PFL5604H - 1990 zł (najtaniej na ceneo: 1944 zł) za tym pierwszym przemawia 5 letnia gwarancja, a za tym drugim "lepszy" kontrast na papierze , możliwość oglądania filmów z USB (co mnie bardzo interesuje) i niższa cena (teoretycznie taka sama jak w najtańszym sklepie na ceneo) ktoś miał do czynienia z tymi dwoma TV? Edited September 24, 2009 by CzArNy` Quote Share this post Link to post Share on other sites Join the conversation You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.